"Året då alla fick det bättre"

Swedbanks institut för privatekonomi har räknat på hur ekonomin har utvecklats för olika hushållstyper under året som gått, enligt TT.

För pensionärer har Swedbank räknat in en höjning av pensionerna med 4%, vilken träder i kraft i januari 2013. Alltså, Swedbanks slutsats är att pensionärerna har fått det bättre under 2012, eftersom de får en ökning 2013! För löntagare räknar man med 3% ökning under 2012. De pengarna har löntagarna fått under innevarande år. Hur kan man bolla med siffror från två olika perioder, en nutid och en dåtid, och jämställa dem i en analys?

Det blir så här eftersom man jämför ögonblicksbilder från januari ett år till januari nästa år. Då kommer pensionshöjningen i januari 2013 med i analysen. Det är en aning bedrägligt. Hade Swedbank istället jämfört 31 december ena året med 31 december nästa år, vilket man gör i ett normalt bokslut, och är brukligt i en årsanalys, skulle resultatet inte blivit lika glädjefyllt för pensionärerna.

Varför har Swedbank valt 31 januari istället för det självklara, 31 december, som jämförelsedatum?

Man kan säga att det kommer att se mycket annorlunda ut i nästa analys, eftersom pensionsbromsen slår till för pensionärerna under 2013.

Det är ändå konstigt att man "råkat" inkludera den månad då pensionerna normalt brukar höjas, vilket gör att jämförelser mellan löner och pensioner blir missvisande.

Svd Svd

Min politiska hemvist är mittersta mitten.

Lortsverige

Lortsverige är tillbaka! Flera stora sjukhus sköter städningen sämre än bensinmackarna. Arbetsschemat bygger på att en toalett ska städas på en till två minuter. Flera sjukhus städar toaletterna max en gång per dag. Tvättstugan i huset där jag bor städas upp till fem gånger oftare än så.

Hur kan man prioritera så fel? Att städningen och hygienen är perfekt borde vara så basic för sjukhusen.

Tack och lov avslöjar media sådana här missförhållanden. Men det borde ju vara sjukhusledningarna som gör kvalitetskontrollen.

Dn Dn

De tre blocken

Den svenska politiska arenan borde bestå av tre block. Många borgerliga väljare har mer gemensamt med de flesta socialdemokrater och miljöpartister, än med yttersta högern. På samma sätt har många socialdemokrater och miljöpartister mer gemensamt med de flesta alliansväljare än med yttersta vänstern. Eftersom både alliansen och socialdemokraterna bedriver mittenpolitik, kan det vara så här framtiden ser ut.

SvD 

www.hemingstam.com

När gick vi med på detta?

När vi gick med i EU, vem förklarade då för oss att:

1. vissa länder kommer att stampa med foten och kräva att andra länder ska skicka dem pengar.
2. jordbruksstödet kommer att finnas kvar för evigt.

Jordbruksstödet kommer aldrig att förändras. Det är inrikespolitiskt omöjligt för en fransk president att gå med på det. Nuvarande budgetfördelning kommer alltså att bestå.  C'est la vie.

Det här är priset vi får betala för att:

1. Tyskland och Frankrike inte ska börja panga på varandra igen.
2. Sydeuropa ska förbli ett gammaldags jordbrukslandskap med vin, baguetter och åsnor, till vår förnöjelse, så att vi kan njuta av våra pensionsår där.

Så det kanske är värt priset.

Min politiska hemvist är mittersta mitten.
www.hemingstam.com

Dn SvD

De tre blocken

Den svenska politiska arenan borde bestå av tre block. Många borgerliga väljare har mer gemensamt med de flesta socialdemokrater och miljöpartister, än med yttersta högern. På samma sätt har många socialdemokrater och miljöpartister mer gemensamt med de flesta alliansväljare än med yttersta vänstern. Eftersom både alliansen och socialdemokraterna bedriver mittenpolitik, kan det vara så här framtiden ser ut.
Min politiska hemvist är mittersta mitten.Mina hjärtefrågor: Den utbredda åldersdiskrimineringen, samt fördelarna med ökat volontärarbete.
www.hemingstam.com


DN SvD Expressen GP SvD

Osäkerheten fortsätter - eller kanske inte?

Nu har det kommit ett par prognoser om sjunkande tillväxt i Sverige. Vi har hittills klarat oss bra genom den globala krisen, men nu kan bistra tider vänta. Efterfrågan på svenska produkter faller när andra länder har problem.
Osäkerheten i ekonomin kommer att bestå tills krisen i Eurozonen förbättras - och - fram till det amerikanska presidentvalet i november 2012. Fram till dess är den amerikanska statsapparaten näst intill handlingsförlamad, vilket gör Wall Street deppig. Och skulle Obama sitta kvar som president efter valet, men hela kongressen bli republikansk med en förstärkt teapartyrörelse, väntar ett ännu längre dödläge. Presidentens förslag kommer att röstas ned och han använder sitt veto för att stoppa kongressens förslag. I ett sådant läge bör man kompromissa, men Obama och teapartyrörelsn står så långt ifrån varandra att förmågan till kompromisser sitter långt inne.
Men ofta har ekonomiska bedömare fel i sina prognoser, så man bör vara inställd på att framtiden blir ganska annorlunda än vad experterna tror - och att det snabbt vänder i en annan riktning.
Dagens råd: Expect the unexpected.

Se även mitt inlägg: Upp som en sol i februari, ned som en pannkaka i september.

(Min politiska hemvist är mittersta mitten.)
www.hemingstam.com

SvD DN GP DN

Upp som en sol i februari, ned som en pannkaka i september

Livbolagen surfar på räntevågen, skrev DN i en rubrik i februari i år. Rubriken byggde på en rapport från placeringskonsultföretaget Söderberg & Partner.
Nu, i september skriver DN att en ny rapport från Söderberg & Partner påvisar att läget är tufft för svenska pensionsbolag och flera har hamnat i en sk dödsspiral med risk för konkurs.
Båda uttalandena är nog riktiga utifrån den information som fanns tillgänglig vid respektive tillfälle. Väldigt få analytiker kunde förutspå finanskrisen 2008 och historien tycks upprepa sig under 2011. En lärdom är att alltid sprida riskerna.

(Min politiska hemvist är mittersta mitten)
www.hemingstam.com

DN DN Expressen DI SvD DN GP DN DN DN SvD SvD