Swedbanks institut för privatekonomi har räknat på hur ekonomin har utvecklats för olika hushållstyper under året som gått, enligt TT.
För pensionärer har Swedbank räknat in en höjning av pensionerna med
4%, vilken träder i kraft i januari 2013. Alltså, Swedbanks slutsats är
att pensionärerna har fått det bättre under 2012, eftersom de får en
ökning 2013! För löntagare räknar man med 3% ökning under 2012. De
pengarna har löntagarna fått under innevarande år. Hur kan man bolla med
siffror från två olika perioder, en nutid och en dåtid, och jämställa
dem i en analys?
Det blir så här eftersom
man jämför ögonblicksbilder från januari ett år till januari nästa år.
Då kommer pensionshöjningen i januari 2013 med i analysen. Det är en
aning bedrägligt. Hade Swedbank istället jämfört 31 december
ena året med 31 december nästa år, vilket man gör i ett normalt bokslut, och
är brukligt i en årsanalys, skulle resultatet inte blivit lika
glädjefyllt för pensionärerna.
Varför har Swedbank valt 31 januari istället för det självklara, 31 december, som jämförelsedatum?
Man kan säga att det kommer att se mycket annorlunda ut i nästa analys, eftersom pensionsbromsen slår till för pensionärerna under 2013.
Det är ändå konstigt att man "råkat" inkludera den månad då pensionerna normalt brukar höjas, vilket gör att jämförelser mellan löner och pensioner blir missvisande.
Svd Svd
Min politiska hemvist är mittersta mitten.